Vielen Dank für diese nützliche Anleitung!

Habe jetzt noch mal die verschiedenen
Versionen getestet. Test: 102 seitiges pdf Dokument (gescannt, 300 dpi).

Ladezeiten: v. 4.6.0: 16 sec, v. 5.7.0: 24 sec. Dann wurde das Dokument einfach verdoppelt und die 204 Seiten neu abgespeichert.

Speicherzeiten: v. 4.6.0: 5 min 34 sec. , v. 5.7.0: 8 min 32 sec.

Dokumentengrösse: Original: 39.3 MB, v. 5.7.0 (mit PDF: Best quality, JPEG: Low quality): 50.0 MB, v. 4.6.0: 39.3 MB (mit default Einstellung). Ueberraschenderweise ist hier die Dokumentgrösse gleich geblieben...normalerweise addieren sie sich einfach ungefähr. Ich hätte also 80 MB erwartet (?).

Also, der Favorit für meine Zwecke bleibt vorläufig v4.6.0. Es wäre gut, wenn als Option die Seiten möglichst im Original abgespeichert werden könnten, ohne an PDF und JPEG Qualitäten schrauben zu müssen. Vermutlich würde dann auch die Speicherzeit kürzer?

Hallo

Ich habe mich vor Monaten schon mal mit dem gleichen Problem / Fragestellung gemeldet. Die Version 5.7.0 hat Problem nicht gelöst (langsam, vorallem bei 100-200 seitigen Dokumenten, aufgeblähte pdfs). Auch ich möchte keine Aenderungen am Original scan!

Wenigstens konnte ich die letzten Wochen ungestört mit Version 4.6.0 weiterarbeiten. Nun wieder das gleiche: es MUSS geupdatet werden, sonst wird das Programm nicht mehr geöffnet. Könnten Sie bitte diese Zwangsmaschine abstellen? Dann kann ich mit Vers. 4.6.0 weiterarbeiten.
Danke

Hallo

Zunächst eine Korrektur: es handelt sich um Versionen 4.6.0 und 5.6.0.

Anmerkung: ich arbeite praktisch zu 100% mit gescannten Textdokumenten. Hauptsächlich lösche ich Seiten, oder füge Dokumente zusammen. Warum also sollte die PDF soviel grösser werden? Bestimmt hat dies einen Grund...nur welchen? und macht dies Sinn? - wäre gut, wenn pdf24 creator weiterhin die Möglichkeit einer "Default" Speicherung anbieten würde.

Ausserdem habe ich mir auch die Mühe gemacht, ein Dokument in verschiedenen Versionen zu speichern, auszudrucken und zu vergleichen. D.h. V 4.6.0 "default" und V. 5.4.0 "good" und "medium" quality. Ich habe praktisch keine Unterschiede gesehen. Hingegen ist die Qualität von V. 5.4.0 "low" sehr viel schlechter.

Das mit dem "etwas langsamer" laden ist stark untertrieben. Das Laden eines 108 seitigen gescannten Textdokuments dauert in 4.6.0 etwa 5 Sekunden. In 5.6.0 habe ich nach 5 Minuten (!) abgebrochen. Ich habe keine Zeit, so lange auf das Laden eines Dokumentes zu warten.

Bis jetzt habe ich einfach weiter mit Version 4.6.0 gearbeitet. Doch dass ich jetzt gezwungen werde, zu updaten, und die alte Version nicht mehr verwenden kann, finde ich ein starkes Stück! (oder habe ich da vielleicht etwas übersehen?)